Форум » Музыка! Фото! Видео! (СГ) » фото » Ответить

фото

танька)):

Ответов - 168, стр: 1 2 3 4 5 6 All

yuliya: это я не про Тайку......а про Кристину она с право

Игорь: Знаете Учёный Лис,фото этого автора мне очень детскую порнуху напоминают Вам не кажется,что этид девочкам рановато делать подобные фото,а? Некоторые вообще откровенней некуда ...

Zaraza: Игорь пишет: Вам не кажется,что этид девочкам рановато делать подобные фото,а? Согласна. Не все фото, конечно, но некоторые есть явно с сексуальным оттенком. С учетом того, что позируют дети впечатление неприятное Меня удивляют родители, которые разрешают фоткать сфоих детей в таких позах, а потом еще и разрешают вешать их фотографу на всеобшее обозрение в инретнете.

Светлана: yuliya А Ваша доча какая?

Светлана: Игорь Zaraza Полностью не согласна по поводу выводов в адрес фотографа о детской порнухе. Откровенная ерунда! Я не считаю фото девочек в трусах порнухой. Между прочим, вы что никогда не видели фото детей в трусах на море? А некоторые дети и без трусов по берегу гоняют, так их родители тоже снимают! И никто не считает это порнухой!

Светлана: Игорь Zaraza Вот это порнуха??? http://img-2005-11.photosight.ru/08/1121841.jpg

Светлана: Или Вы считаете такие фото порнухой? http://img-2005-04.photosight.ru/08/822378.jpg

Светлана: Игорь Zaraza Игорь, Катя, я Вас очень люблю, но считаю, что все же в своих оценках надо быть более объективными. Ну может быть, Вы бы не стали своих детей так фотографировать, но называть такие фото порнухой очень грубо и не этично.

ли: Фото очень профессиональные.

Игорь: Ну не порнуха так не порнуха,ну раз профессиональная,значит профессиональная Мне то вообще по барабану - хоть порнуху пусть размещают,хоть не порнуху. Но Света,если Вы так хотите,чтобы Ваша дочь снималась в подобных фото как эти девочки,то кто ж против Воля мамы превыше всего

Светлана: Игорь Игорь, если Вам интересно, то можете посмотреть в словаре русского языка что означает слово "порнуха". Я думаю, человек образованный не должен просто так направо-налево такими словами разбрасываться, тем более унижая других людей. А если Вам что-то по барабану, то лучше об этом не писать вовсе!

Светлана: Игорь Да, хочу особо подчеркнуть, что своими сообщениями Вы обижаете моего друга и унижаете тех детей, которых он фотографировал!

Игорь: Как это я его унижаю интересно? Я выражаю свою точку зрения на его фото... Если у всех кроме меня и возможно Заразы,мнение другое - так это прекоасно! Детей я вроде не унижал... Я ж ещё раз подчёркиваю - хотите сниматься - снимайтесь - не обращайте на моё сообщение внимание,я вот только думаю,что не только мне кажется...

Zaraza: Света, дети в трусах детям в трусах рознь. Вот эти фотки носят явный сексуальный характер и на них - дети. http://img-2005-03.photosight.ru/17/796403.jpg http://img-2004-12.photosight.ru/05/693930.jpg

Игорь: Да,вот я опять же по данному вопросу солидарен с Заразой Видите Света - какие детские фотографие то Так что,разрешайте дочке у этого фотографа снимки делать - разрешайте! Мы Вас даже не отговариваем

Zaraza: Игорь пишет: Видите Света - какие детские фотографие то Так что,разрешайте дочке у этого фотографа снимки делать - разрешайте! Да ладно, Игорь. Фотографии Таи вполне пристойны. Я думаю, насильно он детей не раздевает - только с согласия родителей.

Светлана: Игорь пишет: Zaraza Игорь Знаете, что господа, если Вы лично видете в этих фото сексуальный оттенок (или все же порно, как написал Игорь?), то это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАШЕ ВОСПРИЯТИЕ! Поэтому, убедительная просьба, давать подобные комментарии только в связке со словами "по-моему мнению" или "мне кажется" и т.п. А ставить клеймо на фотографии Шарапова, как это Вы сейчас делаете, я считаю безнравственным и не этичным! Видите Света - какие детские фотографие то Так что,разрешайте дочке у этого фотографа снимки делать - разрешайте! Мы Вас даже не отговариваем Игорь, а уж Вас я вообще никогда спрашивать не собиралась и не собираюсь где, как и у кого мне снимать свою дочь! Вы лучше о своих будущих детях думайте, как их надо воспитывать и фотографировать.

Игорь: Светлана пишет: Игорь, а уж Вас я вообще никогда спрашивать не собиралась и не собираюсь где, как и у кого мне снимать свою дочь! Вот это правильно по моему мнению Вы то знаете,что я насоветовать могу Светлана пишет: безнравственным и не этичным Ну для меня это не новость - меня много кто не этичным считает А уж безнравственным и того больше!

Светлана: Игорь Не смешно!

Zaraza: Света, во-первых, слово "порнуха" я в своих сообщениях не использовала нигде. И даже не цитировала Игоря там, где он писал о порнухе. Во-вторых, слева от моего сообщения написано Зараза, что, в общем-то, означает что то, что справа от сообщения - мое мнение а не, напрмер, Файтера или Тори. А в-третьих, разговаривать в таком тоне мне не интересно. Я не маленькая девочка, которую нужно поучать, как разговаривать и что писать. Я приходила на форум не ругаться, а общаться. Я приношу свои извенения Вам и вашему другу. До свидания

Talker: Эпиграф: «Не прощайтесь, говорю я вам - До скорой встречи. Всё вернётся, а вернётся, значит будем жить!» (с) Александр Розенбайл. (не знаю, как пишется, но бабушка моя всегда так произносила, когда соседи магнитофон включали: "Оо, ... опять своего Розенбайла завели!") Споры в интернете - бессмысленное и неблагодарное занятие. Тут как на войне, победителей не бывает, только проигравшие. Что касается предмета спора, то тут вообще мне ничего не понятно. Чем-то напоминает дискуссию о "Чёрном квадрате" Малевича. Сколько людей столько мнений. А где истина - неизвестно. В данном случае можно лишь наговорить друг другу лишь каких-то неприятных вещей и разойтись в стороны, оставшись каждый при своём мнении.

Fighter: Светлана Это конечно не порнуха, но некоторые фотографии действительно имеют некоторый секуальный оттенок. А с детьми в кадре я такие фотографии уместными не считаю. З.Ы. Всё сказанное является моим личным мнением и на абсолютную истину не претендует.

Fighter: УчЁный Лис пишет: И эротика кроется не в фотографиях, а в моделях распознавания образов. Знаете, подходя к делу с такой стороны можно на откровенную порнуху сказать, что это не порнуха, а всего лишь голая тётя на фотографии. Просто это модель восприятия порочная. Да и вообще вокруг одни извращенцы, всё под своё восприятие подогнать пытаются.

Fighter: http://img-2004-08.photosight.ru/29/597987.jpg В этой к примеру вы тоже не видите сексуального характера?

Fighter: УчЁный Лис пишет: Извините, сексуального возбуждения не испытал, ... высылаете дальше. Извиняться не за что, я тоже. Мне вполне хватает разума, чтобы проигнорировать свой естественный индикатор и определить в этой фотке сексуальный характер. Есть много чего непристойного, что тем не менее возбуждения не вызывает... З.Ы. Чё-то тема становится пошловатой.

ли: Да хватит Вам!

Людмила: Talker пишет: В данном случае можно лишь наговорить друг другу лишь каких-то неприятных вещей и разойтись в стороны, оставшись каждый при своём мнении. Да, это точно! Я уже несколько раз становлюсь свидетелем подобных горячих споров на форумах. Они бесполезны, ничего не изменят. Для себя приняла, что есть люди с более либеральными взглядами на эти вещи и все. Давайте не ссориться из-за этого!

Светлана: Fighter На этом фото нет никакого сексуального оттенка, только игра на фактуре стены и ребер ребенка.

ли: МИР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mrs.Adams: Cerasela Stefania



полная версия страницы