Форум » Все о спортивной аэробике » Студенческие соревнования по спортивной аэробике » Ответить

Студенческие соревнования по спортивной аэробике

cap_nemo:

Ответов - 31, стр: 1 2 All

cap_nemo: Сегодня - 25 апреля, в спортивном зале РГУНГа (Российский Государственный Университет Нефти и Газа имени Губкина) проходили соревнования по спортивной аэробике в рамках Московских студенческих игр - 2006. На данных соревнованиях было представленно более 10 ВУЗов Москвы, хотя и не все ВУЗы выставили участников во всех 5 номинациях. Следующим образом распределились места в данных соревнованиях: Результаты Московских студенческих игр-2006 по спортивной аэробике Соло (мужчины) 1 место - Ногин-Чернышев Олег - РГУНГ - 17,9 (Арт 8.3, Исп 8.05, Слож 1.55) 2 место - Немов Александр - МИФИ - 16.25 (Арт 7.55, Исп 7.3, Слож 1.8, сбавки за линию 0.4) 3 место - Жигалкин Антон - МГСУ - 12.75 (Арт 6.2, Исп 6.05, Слож 1.1, сбав по слож 0.5 + сбав за линию 0.1) Соло (женщины) 1 место - Голикова Татьяна - МАЭП - 19.05 (Арт 8.0, Исп 8.6, Слож 2.45) 2 место - Васильцова Екатерина - ПИФК - 17.95 (Арт 8.15, Исп 7.45, Слож 2.35) 3 место - Яковлева Юлия - МГСУ - 17.8 (Арт 8.65, Исп 7.65, Слож 1.6, сбавка за линию 0.1) Смешанные пары 1 место - Немов Александр/Голикова Татьяна - МИФИ/МАЭП - 16.95 (Арт 7.9, Исп 7.25, Слож 1.8) 2 место - Ногин-Чернышев Олег/Сафонова Любовь - РГУНГ - 15.8 (Арт 7.8, Исп 7.1, Слож 0.9) 3 место - Юдин Иван/Чудина Ирина - МГУ - 13.6 (Арт 7.1, Исп 6.2, Слож 0.3) Трио 1 место - Зиновьева/Карпушина/Беседина - РГУНГ - 16.25 (Арт 7.9, Исп 7.3, Слож 1.05) 2 место - Чудина/Лашева/Гавриленко - МГУ - 14.15 (Арт 7.2, Исп 6.8, Слож 0.15) 3 место - Захарова/Жебелева/Усиинова - ПИФК - 12.7 (Арт 6.7, Исп 5.95, Слож 0.15, сбавка за линию 0.1) Группы 1 место - Зиновьева/Карпушина/Беседина/ - РГУНГ - 16.3353 (Арт 7.9, Исп 7.2, Слож 1.23529) Сафонова/Митяева/Крахмальная 2 место - Курдюмова/Бурая/Кодина/ - МГСУ - 14.0029 (Арт 7.45, Исп 6.2, Слож 0.35294) Жданова/Ивлева/Амирова 3 место - Лашева/Корниенко/Кравченко/ - МГУ - 13.4265 (Арт 7.1, Исп 6.15, Слож 0.17647) Вавасова/Манурова/Бакмеев Общекомандный зачет (точно не помню, но вроде так) 1 место - РГУНГ 2 место - МГСУ 3 место - ПИФК

Игорь: cap_nemo пишет: 2 место - Немов Александр - МИФИ - 16.25 (Арт 7.55, Исп 7.3, Слож 1.8, сбавки за линию 0.4) Я даже подозреваю кто это Поздравляю Капитана Немо или если хотите Александра с серебром!!! А ещё если посмотреть на оценку за сложность у нашего Капитана она самая высокая!!! Даже у студента,занявшего первое место - меньше!!! Моё уважение Александр - круто,так и надо!!! Комбинация должна быть не только красивой но и интересной,а по возможности и сложной

cap_nemo: Игорь пишет: Я даже подозреваю кто это Черт! меня раскрыли Но все равно спасибо А насчет сложности комбинации))) - она должна была быть еще больше, но судьи решили так и сам виноват в чем-то, слабовато сделал Только вот по-моему мнению судейство в некоторых номинациях оставляло желать лучшего (особенно это относится к женскому соло и тройкам)


Игорь: Судейство и на студенческих соревнованиях бывает такое... Судят старички-ветераны,а судят "как захочет их левая нога" порой...Нас всегда то же поражала эта необъективность.Особенно когда за сложную и чистую комбинацию ставят меньше,чем за элементарную Александр,может приведёшь свои комбинации,чтобы хоть иметь представление,что студенты по аэробике вытворяют

Mrs.Adams: cap_nemo От души поздравляю!!

cap_nemo: Вот некоторое видео (правда качество не очень хорошее, но это зависило не от меня ) с Московских студенческих игр-2006 по спортивной аэробике: Смешанная пара - Немов, Голикова - 40Мб http://slil.ru/22722918 Соло(Женщины) - Яковлева Юлия - 39Мб http://slil.ru/22722927 - Голикова Татьяна - 40Мб http://slil.ru/22722933

Cirano: cap_nemo

Mrs.Adams: cap_nemo Почти час качала видео и того стоило! Саша, Вы молодчина и Ваша партнерша тоже.! Полный респект! Здорово!!!!!! Поздравляю! Достойная победа!!!

cap_nemo: Cirano Mrs.Adams Огромное спасибо! очень рад, что вам понравилось Конечно, там не все так хорошо было, как хотелось бы - но в следующий раз постараемся сделать все на отлично!

Mrs.Adams: cap_nemo Не скромничайте.

cap_nemo:

Cirano: cap_nemo За всю мою несознательную спортивную жизнь не видела ни одного спортсмена (кроме Светы Хоркиной, но она была дурой), который бы сказал - я все сделал здорово! Поэтому еще раз - мои поздравления А самокритика - нормальная реакция умного человека

CAT: cap_nemo Меня, к сожалению, не было на студенческих, но уже дошли слухи о безобразных разборках, устроенных одним из призеров в женском соло. Мне принесли протоколы и, насколько я поняла, основные претензии этой спорстменкой выдвигались судьям по сложности. Кэп! вы же судите соревнования. отсудите по сложности первую тройку, а потом давайте сравним, что у нас получится. Если честно, в судейский "заговор" я не верю... (свои оценки вывалю попозжее, так как очень долго качается). А в тройках че там было не так? и еще... на Россию-то едете? Вроде 10-го уже день отъезда

cap_nemo: Да была не большая разборка. как мне кажется эта призерка заслуживала большую оценку по сложности, так как все группы она закрыла - сбавок за это нет. Потом выполненая неподеленная сложность всех элементов где-то 6.3, потом при просмотре не засчитал бы только своб падение 360 в упор лежа, взрывная рамка - не знаю, просто я не очень понимаю требования к этому элементу, потом 180/казак/180 в шпагат - я бы не засчитал второй доворот (хотя при внимательном просмотре на видео - она прыгала в диагональ, и вроде все довороты были), а все остальные элементы были выполнены в соответствие с минимальными требованиями. Поэтому если вычесть 1.2 из общей сложности (это -0.5 за невыполненое своб падение, -0.1 за связку, -0.5 за взрывную рамку, -0,1 за не доворот на казаке --- это все что я не засчитал, плюс еще может пара десятах) в итоге должна быть неподеленная оценка за сложность не меньше 4.8. Потом если сравнивать ее с 4-м местом, где почти одинаковая оценка за сложность (исполнения касаться не будим, потому что внимательно не смотрел) - у призерки выполнение элементов на голову выше, в то время когда у 4-ой девушки половина элементов почти полностью завалена, а остальные грязные. Насчет победительницы ничего сказать не могу, так как уже насмотрелся и знаю на что надо смотреть, чтобы сбавить , но по-моему ее оценки слегка высоковаты , но может быть и не прав . А вообще первые 3 места, примерно равны были, хотя призерки и грязноваты были. Если я бы был судьей там, я бы перетасовал бы места чуть-чуть по другому . Насчет троек - там были слабые команды, и РГУНГ сильнее остальных, но все равно оценка высокая. Я понимаю, что у них основной упор на фитнес, но здесь тоже свои требования. Во первых я бы им не засчитал 1 группу элементов (это относится и к тройке, и к группе, и к паре), это стат силу, в силу своей физ подготовки девушки не держут углы и соответственно не крутят их, а у них везде вставлен только высокий угол ноги врозь, который они успешно заваливают - либо не держат 2 сек, один обязательно падает с него, и ноги не перпендикулярны полу. Остальное исполнение тоже так себе, особенновенсон в котором нет 10 см от пола, и нога соскакивает до завершения элемента. Сам не видел, но говорили, что у них отвратительное выполнение геликоптера - типа, элемент не выполнен. Поэтому оценка в исполнение у них в тройке высокая. В принципе тоже относится к группе. А вот пара из РГУНГа мне понравилась, только девочка слабая и почти все валила, хотя и Олег не очень старался Еще я бы снял некоторым участникам за костюм, причем сбавки были бы очень большие. И вообще пора вводить студ соревнования в классификацию, чтобы на них можно было присуждать разряды. А то ВУЗы как я понял хотят соревноваться и получать разряды, а если такой возможности нет, то они вскоре все переметнутся на фитнес.

cap_nemo: Вроде собираемся ехать, правда билеты еще не взяли. И еще не определились как будим выступать

cap_nemo: С 11 по 14 мая 2006 года в городе Елец (Липецкая область) будет проходить Х-й Чемпионат России среди студентов по АЭРОБИКЕ в рамках Всероссийской Универсиады-2006. Соревнования проводятся в 8-ми номинациях: - в 5-ти видах спортивной аэробики по правилам ФИЖ (с дополнениями для вузовских соревнований), с подведением командного зачета; - в 3-х видах фитнес-аэробики по правилам ФИСАФ, личные.

Mrs.Adams: cap_nemo Удачи и победы Вам!

cap_nemo:

cap_nemo: Х-й Чемпионат России среди студентов в рамках Всероссийской Универсиады - 2006 Фитнес аэробика Степ-аэробика 1. ЕГУ (Елец) - 48.7 (Арт 24.9, Исп 23.8) 2. МарГТУ (Йошкар-Ола) - 48.2 (Арт 24.6, Исп 23.6) 3. РГУНГ (Москва) - 42.7 (Арт 22.3, Исп 20.4) Классическая аэробика 1. МИФИ (Москва) - 51.0 (Арт 25.6, Исп 25.4) 2. МарГТУ (Йошкар-Ола) - 48.1 (Арт 24.4, Исп 23.7) 3. СибГУФК (Омск) - 45.1 (Арт 21.2, Исп 23.9) Фанк - хип-хоп 1. ЛГПУ (Липецк) - 47.3 (Арт 24.3, Исп 23.5, сбавка 0.5) 2. УдГУ (Ижевск) - 47.1 (Арт 23.1, Исп 24.0) 3. МИФИ (Москва) - 46.3 (Арт 22.9, Исп 23.4) Спортивная аэробика Группы 1. СибГУФК (Омск) - 20.95 (Арт 8.4, Исп 8.9, Слож 3.15) 2. ЧГПУ (Чебоксары) - 18.4 (Арт 8.2, Исп 8.4, Слож 1.8) 3. МарГТУ (Йошкар-Ола) - 16.9 (Арт 8.4, Исп 7.4, Слож 1.1) Соло (М) 1. Лунегов Владимир (НГУП, Новосибирск) - 22.15 (Арт 9.1, Исп 9.5, Слож 3.55) 2. Быков Вячеслав (СГГА, Новосибирск) - 21.85 (Арт 9.0, Исп 9.2, Слож 3.65) 3. Кочерин Павел (УлГУ, Ульяновск) - 19.85 (Арт 8.4, Исп 8.8, Слож 2.65) Пары 1. Дорохова Олеся, Чиженков Максим (УлГУ, Ульяновск) - 20.05 (Арт 8.9, Исп 8.8, Слож 2.35) 2. Ермак Алексей, Лисина Наталья (СГГА, Новосибирск) - 19.45 (Арт 8.6, Исп 8.5, Слож 2.35) 3. Немов Александр, Голикова Татьяна (МИФИ, Москва) - 19.45 (Арт 8.3, Исп 8.5, Слож 2.65) Соло (Ж) 1. Курская Алена (СибГУФК, Омск) - 21.6 (Арт 9.2, Исп 9.2, Слож 3.2) 2. Кошкина Дарина (ЧГПУ, Чебоксары) - 20.45 (Арт 8.8, Исп 8.9, Слож 2.75) 3. Машенькина Екатерина (ЧГПУ, Чебоксары) - 20.2 (Арт 8.7, Исп 8.8, Слож 2.7) Тройки 1. Курская А., Черкасова Н., Лямина Е. (СибГУФК, Омск) - 21.0 (Арт 8.9, Исп 8.8, Слож 3.3) 2. Ермак А., Ермак А., Быков В. (СГГА, Новосибирск) - 20.65 (Арт 8.8, Исп 8.7, Слож 3.15) 3. Машенькина Е., Кошкина Д., Григорьева М. (ЧГПУ, Чебоксары) - 19.2 (Арт 8.4, Исп 8.4, Слож 2.4) Командный зачет 1. Сибирская государственная геодезическая академия (Новосибирск) - 75.4 2. Ульяновский государственный педагогический университет (Ульяновск) - 69.2 3. Алтайский государственный университет (Барнаул) - 61.45

Mrs.Adams: cap_nemo И опять Вас нужно поздравить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Игорь: Да,Александр - просто клёво МИФИ должна гордиться своими героями!!! Так держать!!!

cap_nemo: Mrs.Adams, Игорь СПАСИБО! рад стараться Хотя, если честно, могли быть и первыми , но как всегда судейство слегка помогло соперникам Но ничего, в следующий раз когда будим выступать, надо будет сделать еще лучше! чтобы у судей и соперников не возникало сомнений, кто здесь лучший Постараюсь чуть-чуть попозже скинуть несколько видеозаписей

Игорь: Видиозаписи это хорошо Кап.Немо,а у вас в МИФИ и девушки аэробикой занимаются,или только ребята? Я смотрю,что Ты в паре с девушкой призовые места занял,но по моему она из другого ВУЗа или я ошибаюсь Кстати,а правила по СА и для ребят и для девчонок одни? Просто сложно представить как девушки будут держать всякие высокий углы да горизонтальные упоры,а ребята выполнять элементы на жуткую гибкость

cap_nemo: Черт! Игорь, вы нас запалили !!! Она действительно из другого ВУЗа, но там было все нормально. Руководство и спорт клуб ее ВУЗа, не возражал, чтобы Таня выступала за МИФИ. Наш спорт клуб тем более не возражал, если честно, то ему в последнее время, вообще на все результаты и успехи параллельно. Потом мы общались с РССС(Рос студ спорт союзом) и организаторами соревнований, там тоже не возражали и помогли ее заявить (тем более в положение что-то есть о таких случаях, надо просто внимательнее читать и связываться с организаторами). А в МИФИ у нас спорт аэробика почти умерла , девчонки не очень хотят выступать, так как в фитнесе слегка попроще и там у них лучше получается, а из ребят я последний остался Правила для всех в СА одинаковые, раньше были кое-какие коэффициенты при оценке сложности, но сейчас все убрали. По этому сейчас в мире на первый план в групповых упражнениях и тройках выходят команды состоящие полностью из юношей. Хотя девчонки уже деласал делают, высокие углы крутят, разнообразную гибкость демонстрируют и в прыжках почти не уступают мужчинам. Вот только горизонтов в их исполнение я еще не видел , но правда и мужики их уже почти не делают. А насчет гибкости парней - это вы зря, они бывают более гибкими чем их партнерши Если удастся, попробую разместить видео с международных соревнований с гибкими парнями и сильными девушками

Игорь: cap_nemo пишет: а из ребят я последний остался Ну может теперь,после таких высочайших результатов кто то одумается и поймёт,что аэробика - это круто!!! Один остался - но зато КАКОЙ!!! cap_nemo пишет: Руководство и спорт клуб ее ВУЗа, не возражал, чтобы Таня выступала за МИФИ. Наш спорт клуб тем более не возражал, если честно, то ему в последнее время, вообще на все результаты и успехи параллельно. У нас в инсте такая же фигня была Я учился в МИРЭА,но выступал за МИСИ примерно по этим же причинам cap_nemo пишет: Хотя девчонки уже деласал делают, высокие углы крутят Я видел как одна гимнастка на бревнет Деласал крутила и был просто в шоке,если не сказать больше! но честно говоря,ощущения спорные - мне кажется не женское это дело

Дарья: Моя академия рулит!!!!!! СГГА!!!!!!!!!!!

Дарья: СГГА рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Светлана: Дарья Куда рулит то?

Косичка: cap_nemo Привет! Я вот ток поступила в МИФИ, сама занимаюсь спортивной аэробикой 5 лет, выступаю за Химки. Ты на каком факультете учишься?

cap_nemo: Косичка Привет! Молодец, что поступила , а я уже закончил его в этом году И какие у тебя успехи в спорте, если не секрет?



полная версия страницы